j'aime beaucoup, faudrait il que le discours, la graphie s'accorde ce qui ne semble pas le cas (je laisse le débat de la graphie aux nombreux spécialistes). Concernant la linguistique , les Langues d'oc, aux pluriels, étant tres variés, cela implique de respecter les différentes spécificités, hors aujourd'hui il est clair qu'il y a une grosse lacune par la "nivelation" qui consiste à tout appelé Occitan, de l'atlantique à la méditerranée. Pardon maintenant il y a une nuance qui surgit: les termes Occitan Gascon, Occitan Limousin, Occitan Provençal.

Une question alors me vient en tête, si l'on est capable de nommée chaque "zone" géographique aussi précisément pourquoi rajouté devant "occitan"?

le premier terme ne se satisfaisant pas tous seul? alors que le deuxieme oui?

Quand à parlé d'intérêt public, tout le monde comprendra alors la nécessité de la sauvegarde.  c'est peut etre aussi pour le meme interet que le Gascon à été considéré à l'epoque des jeux floraux "occitan" comme "langue estrangh" (langue etrangere)?

Pour qu'il y est réellement un intérêt public, il faut une cause "neutre" respectant chacune des variétés en tant que tel, sinon ce n'est plus public mais "personnel" ou "idéologique".

Il ne s'agit pas ,tout d'un coup, de vouloir decreté son idée d'interet public pour que cela soit vrais, il faut aussi pour cela que les personnes concernés y adherent car elles y ont un interet.

Cela n'engage que moi mais je doute que les associations locale des régions concernées autre que IEO adhèrent à votre démarche sinon l'IEO auraient beaucoup plus d'adherent sans faire ce que je me permet de nommer une "campagne marketing".

Quand à l'usage de l'argent public utilisé via les "politiques" je laisse à chacun son avis sur le financement d'idée linguistique (contemporaine -200ans) et non historique .

Pour voir plus clair je vous invite à consulter (entre autres le livre ci-apres)

http://www.mollat.com/livres/jean-lafitte-langue-les-langues-idees-recues-mythes-fantasmes-face-histoire-9782846186179.html

à suivre donc...

Le Béarn et le Béarnais en font partis. Effectivement le Béarnais à été "langue" officielle pendant un certain temps, et nous avons les archives qui nous peremettent de mieux  connaitre la langue et les coutumes.

Un certain nombre de gens comme vous, sont derangés par les "discours" occitan visant à donner des lecons aux "locaux" (si je peux utiliser le terme aujourd'hui).

Sur le fond : "l'Occitan, parfois appelé "patois" ou Gascon" suggère que "Gascon" est une appellation autre (mais moins bonne) pour désigner la même chose, l'occitan.

C'est embrouiller les gens : même dans le schéma occitaniste suivi par la brochire "Gironda terra occitana", le gascon n'est pas l'occitan, mais un dialecte occitan parmi d'autres. Alors, pourquoi maintenant confondre le tout et la partie?

Un autre schéma refuse l'appellation "occitan" et pose qu'il n'y a pas de langue d'oc unique, mais des langues d'oc (au pluriel).

Adishatz !

Pour information

Dauna, io mi rent a bos, 
Coar sotz la mes bon'e bera 
Qu'anc fos, e galhard'e pros, 
ab que no-m hossetz tan hera. 
Mout abetz beras haisos 
E color hresc'e noera. 
Bòste son, e si-bs agos 
No-m destrengora hiera.

Merci pour votre billet que j'ai mis en "coup de coeur" dans mon blog.

Bonne continuation.

Clément Faugier.

Super blog, vous m'avez permis d'apprendre l'existance de ce Chantier de TRAMASSET. Je vais aller y faire un tour ce WE si le temps me le permet. Peut-etre bien une grande ballade en solex pour m'amener la bas!

Trés bon site que j'avais visité il y a quelques temps.

Bon vent à vous,

Non sans rire, c'est une belle réussite.

Félicitations !